MediaPublic
Vineri, 23 Iunie 2017 16:53      RSS RSS
Home Politic | Economic | Social | Ştiinţă şi Cultură | Lege şi Justiţie | Interviu Externe Sport | Monden
Ultimele stiri
Anenii Noi Basarabeasca Briceni Cahul Călărași Cantemir Căușeni Cimișlia Criuleni Dondușeni Drochia Dubăsari Edineț Fălești Florești Glodeni Hîncești Ialoveni Leova mun. Bălți Mun. Bender mun. Chișinău Mun. Tiraspol Nisporeni Ocnița Orhei Rezina Rîșcani Sîngerei Șoldănești Soroca Ștefan Vodă Strășeni Taraclia Telenești Ungheni UTAG

Experţii care au decis că şefa DNA nu a plagiat vor INTERZICEREA publicării tezei de doctorat a lui Kovesi

Vineri, 09 Decembrie 2016 11:11
Externe
Experţii care au decis că şefa DNA nu a plagiat vor INTERZICEREA publicării tezei de doctorat a lui Kovesi

 Comisia de specialitate care a analizat teza de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi a recomandat interzicerea publicării lucrării şefei DNA în forma actuală, afirmând că este sub standardele de calitate a unei teze de doctorat. CNATDCU nu a luat în discuţie această recomandare.Comisia de specialitate care a analizat sesizarea de plagiat referitoare la teza de doctorat şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi, a înaintat Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) trei propuneri.

"1. Menţinerea titlului de doctor al dnei. Codruţa Laura Kövesi, retragerea acestuia apărându-ne ca fiind o sancţiune excesivă şi neadaptată;

2. publicarea Raportului comun al Comisiei noastre şi anexarea acestuia la toate exemplarele din teza dnei. Kövesi prezente în toate bibliotecile din ţară – mai ales, în Universitatea de Vest din Timişoara, unde teza a fost susţinută.

 

 

3. Interzicerea publicării tezei în starea actuală, când – deşi nu se poate reţine plagiatul – în opinia noastră, este sub standardele de calitate ale unei teze de doctorat", se arată în raportul semnat de profesorii Claudia Ghica-Lemarchand, Vlad Constantinesco şi conferenţiarul Radu Chiriţă, la finalul lunii noiembrie.

Cei trei specialişti constată că proporţia retinută ca fiind plagiat afectează o mică parte a tezei.

"Dar această constatare cantitativă nu este determinantă în aplicarea adagiului fraus omnia corrumpit. Pe de altă parte, natura împrumuturilor neautorizate permite de a constata că este vorba de fraze care nu conţin idei originale sau particulare (fraze făcute din generalităţi sau prezentări destinate vulgarizării ideilor juridice, fără aport conceptual specific). Din punct de vedere calitativ, aceasta atitudine nu permite de a constata lipsa de aport ştiinţific al tezei prezentate. Se poate remarca, de asemenea, că unele pasaje pot constitui o abatere de la etica ştiinţifică şi academică. Însă dreptul român nu oferă nici un fel de altă sancţiune prin aplicarea unei scări de sancţiuni care să poată ţine cont de aceste situaţii particulare. În acest caz, din moment ce nici o măsură represivă nu se aplică, preconizăm două măsuri preventive utile. Prima măsură este publicarea raportului de evaluare şi anexarea prezentului raport exemplarelor din teza dnei. Kövesi. A doua măsură este interzicerea publicării tezei în starea actuală. Difuzarea universală a informaţiei prin internet complică sarcina universităţilor de a împiedica, pe cât de mult posibil, tentaţia sau inadvertenţa care ar putea conduce la plagiat", sunt recomandările comisiei de specialitate.

În şedinţa CNATDCU de joi, însă, nu a fost luată în discuţie decât prima măsură propusă de comisia de specialitate, adică aceea de menţinere a titlului de doctor obţinut de Laura Codruţa Kovesi, iar celelalte două recomandări nu au fost analizate de membrii consiliului.

"În şedinţa de ieri am analizat cea mai importanta şi dificilă parte, şi anume menţinerea sau nu a titlului de doctor, iar noi am discutat şi dezbătut dacă este sau nu plagiat, în ce măsură este influenţată valoarea ştiinţifică a lucrării de părţile care nu conţineau o citare corespunzătoare. Iar punctele doi şi trei nu au mai fost luate în discuţie. Aşadar, prin votul dat ieri de CNATDCU nu se statuează decât menţinerea titlului de doctor a doamnei Laura Codruţa Kovesi, nu şi interzicerea publicării lucrării", a declarat pentru MEDIAFAX preşedintele interimar al CNATDCU, Marius Andruh.

Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare a decis, joi, cu 35 de voturi pentru şi o abţinere, menţinerea titlului de doctor a procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi, considerând că o măsură de retratgere a acestuia ar fi prea drastică în condiţiile în care pasajele ce pot fi considerate plagiat reprezintă circa 20 de pagini din 444, adică aproape 4 % din teză, iar acestea sunt din partea de introducere a lucrării, nu din cea de creaţie ştiinţifică.

sursa gandul.info.ro


Media Public




Cuvinte cheie:



Din aceeaşi categorie
Autoritățile din Turcia au arestat două persoane suspecte de atacul sângeros petrecut de Revelion într-un club din Istanbul Atac terorist la Istanbul: Cel puţin 39 de oameni au fost ucişi într-un club unde petreceau de Revelion Parlamentarele din Romania Experţii care au decis că şefa DNA nu a plagiat vor INTERZICEREA publicării tezei de doctorat a lui Kovesi Premierul francez Manuel Valls și-a anunțat candidatura la alegerile prezidențiale  A murit Fidel Castro . Turcia ar putea elimina una dintre cele mai importante funcţii din stat. Al 45 -lea Presedinte al SUA Hillary: “Voi fi un preşedinte mai bun pentru Israel decât Obama”


Tu si Legea
 

Tu si Legea


Meteo

Chişinău 29 C°
Bălţi 28 C°
Edineţ 28 C°
Cahul 29 C°

Curs valutar

1 EUR = 20.4283 MDL
1 USD = 18.2968 MDL
1 RUB = 0.306 MDL
1 RON = 4.4527 MDL

Sondaj


MediaPublic RSS | Publicitate | Ajutor | Contacte
Acasă | Sus